sexta-feira, junho 24, 2011
Unknown
Caro blogueiro Jorge Vieira
Em post publicado em seu blog denominado de “Caia a máscara: deputada da oposição ajuda bancada do governo manter capricho de Roseana”, vossa senhoria faz crítica pública sobre a atuação parlamentar da deputada pedetista Valéria Macedo no caso dos consignados.
É natural que jornalistas e blogueiros discordem da decisão com que parlamentares tomem no legítimo exercício do mandato obtido nas urnas. Isso faz parte da democracia e é compreensível e perfeitamente legítimo.
É certo, no entanto, que aqui e acolá, algum jornalista ou blogueiro, por não concordar com decisões parlamentares de deputados cheguem às raias do absurdo de se arvorar num direito inexistente de fazer patrulha política sobre a atuação parlamentar de um ou outro deputado, sob os mais diversos e inconsistentes argumentos, como o utilizado por vossa senhoria em seu post, possivelmente a serviço de algum parlamentar.
As razões do voto da deputada Valéria Macedo, no caso em tela são objetivas e podem ser expostas ao público em geral para que avalie.
Sob a ótica política, informamos que em Porto Franco, município governado pelo irmão de Valéria, Deoclides Macedo (PDT), há convenio entre a Prefeitura e o Banco do Brasil, com caráter de exclusividade na mesma questão.
Informamos, ainda, que no governo do Dr. Jackson Lago (PDT) também havia exclusividade na concessão de empréstimos com o Banco do Brasil S/A, fato público e notório.
E mais: Sob a ótica jurídica, o pleno do Tribunal de Justiça do Maranhão decidiu manter a exclusividade do Banco do Brasil na concessão de empréstimos para servidores públicos no Maranhão, conforme matéria divulgada hoje pelo Jornal Pequeno e outros veículos de comunicação do Estado do Maranhão. Decisão essa, diga-se ainda, que seguiu orientação de decisão do Superior Tribunal de Justiça em Brasília.
Como você pode ver, há razões objetivas para justificar a decisão da deputada Valéria Macedo na questão.
A assessoria da deputada Valéria Macedo, pois, informa que ela exercerá seu mandato com liberdade política plena e dentro dos marcos constitucional e democrático e, por isso, reserva-se ao direito de decidir com plena liberdade política as questões que se lhe forem colocadas na assembléia, quer sejam colocadas pela oposição ou pelo governo.
A Constituição Federal no § 3.º do art. 164 estabelece como diretriz fundamental que os estados, o DF e os municípios mantenham relações financeiras, preponderantemente, com instituições financeiras oficiais, nas quais o poder público tenha participação como é o caso do Banco do Brasil.
Informa, por último, que a única coisa decidida sobre o assunto pelo PDT foi à exclusividade na concessão de empréstimo ainda no governo Jackson Lago, de tal sorte que a decisão está em conformidade com decisão já tomada pelo PDT sobre a questão.
JOSUÉ MOURA, jornalista e assessor de comunicação social da Deputada Valéria Macedo (PDT).
Resposta do blog
Em nenhum momento o blog tentou patrulhar a parlamentar, apenas estranha o fato dela, mesmo se dizendo oposição, votar sempre com o governo.
Quanto a questão dos consignados, o companheiro ou a deputada comete um equívoco. O ex-governador Jackson Lago apenas retirou a conta do Estado do Maranhão do Bradesco e colocou no Banco do Brasil, um banco oficial, como manda a Constituição.
O monopólio nos empréstimos consignados aos servidores pelo BB ocorreu mediante compensação financeira ao governo Roseana da ordem de R$ 250 milhões, no final de 2010, portanto, essa justificativa não cola. A deputada deve apenas assumir o que defende e ponto final.
3 comentários :
Gostaria de informar que no Governo Jackson Lago, não havia exclusividade em concessão de empréstimos consignados aos funcionalismo, eu mesmo quando Chefe da 1º CIRETRAN de Imperatriz contrair empréstimos consignados em outra financeira. O Governo Jackson Lago retirou as contas de um banco particular e trouxe para um banco estatal com o acordo de investimento de 1 Bilhão de reais para empréstimos para micro e pequena empresas maranhenses.
Qual o prejuízo para o servidor?
Não entendo por que tanta polêmica em relação aos empréstimos consignados do BB. Não há prejuízo algum ao Servidor, pois:
1) A taxa máxima praticada é de 1,6% definida em decreto;
2) O Prazo foi ampliado de 72 para 96 meses;
3) Carência de até 180 dias para começar a pagar;
4) O BB é de longe o banco que tem a maior rede de agência;
5) Os servidores já recebem seu salário no BB;
6) Conforme publicado nesta matéria o BB ainda fez um expressivo aporte para o Governo do Estado que pode ser convertido em favor de todos Maranhense;
7) O empréstimo no BB é simples faz no próprio terminal onde o servidor saca o seu salário, internet ou telefone;
8) Qual a vantagem para o servidor fazer o empréstimo em instituições que nem possui rede de agência no Estado para resolver qual problema em relação a seu empréstimo e que na maioria das vezes usar as próprias agências do BB para creditar o empréstimo?
você provavelmente é puxa saco da goverandora
Postar um comentário