sexta-feira, agosto 12, 2011
Unknown
 |
| Desembargador José LUis Almeida |
O desembargador José Luiz Almeida manifestou, durante a sessão plenária da últimaquarta-feira, 10, a sua insatisfação com a postura do Poder Executivo estadual em relação ao descumprimento da liminar concedida pelo magistrado nos autos do mandado de segurança nº 1480/2011.
Almeida disse que a governadora do Estado, Roseana Sarney, não cumpriu a liminar concedida a um candidato que alegava ter sido aprovado em concurso público e não nomeado para cargo de professor da rede pública estadual.
Na liminar, o desembargador determinou que a vaga fosse resguardada até decisão do mérito. Entretanto, informou que foram nomeados outros dois candidatos, até aquele momento supostamente classificados em posições inferiores à do autor do mandado de segurança. Lembrou ainda que o cumprimento da liminar independe do pronunciamento final do mérito.
Almeida avalia como inaceitável a insubordinação do Executivo à s ordens judiciais, pois ofende uma das mais elementares garantias conferidas aos indivÃduos: a possibilidade de se insurgir contra ilegalidades e abusos eventualmente cometidos pela administração pública.
O desembargador disse ter conhecimento de outros casos de não cumprimento de decisões da Justiça e enfatizou que a inobservância às decisões judiciais representa desrespeito e descrédito ao Poder Judiciário como instituição.
Paulo Lafene
Assessoria de Comunicação do TJMA
Almeida disse que a governadora do Estado, Roseana Sarney, não cumpriu a liminar concedida a um candidato que alegava ter sido aprovado em concurso público e não nomeado para cargo de professor da rede pública estadual.
Na liminar, o desembargador determinou que a vaga fosse resguardada até decisão do mérito. Entretanto, informou que foram nomeados outros dois candidatos, até aquele momento supostamente classificados em posições inferiores à do autor do mandado de segurança. Lembrou ainda que o cumprimento da liminar independe do pronunciamento final do mérito.
Almeida avalia como inaceitável a insubordinação do Executivo à s ordens judiciais, pois ofende uma das mais elementares garantias conferidas aos indivÃduos: a possibilidade de se insurgir contra ilegalidades e abusos eventualmente cometidos pela administração pública.
O desembargador disse ter conhecimento de outros casos de não cumprimento de decisões da Justiça e enfatizou que a inobservância às decisões judiciais representa desrespeito e descrédito ao Poder Judiciário como instituição.
Paulo Lafene
Assessoria de Comunicação do TJMA
0 comentários :
Postar um comentário